BOLADA DE MAIS DE R$ 100 MIL, VEJAM APOSENTADOS QUE RECEBERAM

PARA LER O VOTO DO MIN. ALEXANDRE DE MORAES ACESSE AQUI: https://wp.me/paLIV2-2e5 INSS | REVISÃO DA VIDA TODA | ANÁLISE VOTO FAVORÁVEL DO MINISTRO. VEJA OS DETALHES: https://www.professorvalterdos....santos.com/2021/06/R
💸Receba seu FGTS em 24 HORAS: A #MIX_FINANCEIRA antecipa o seu FGTS que está parado, sem parcelas mensais e sem burocracia! ACESSE: https://bit.ly/3AMkseQ ➥WhatsApp: https://bit.ly/3uh3Fze
CHEGOU A HORA DE VOCÊ GANHAR DINHEIRO COM CÁLCULOS PREVIDENCIÁRIOS, SEM SAIR DE CASA!ACESSE: https://go.hotmart.com/Q67286469S
“O segurado que implementou as condições para o benefício previdenciário após a vigência da Lei 9.876, de 26/11/1999, e antes da vigência das novas regras constitucionais, introduzidas pela EC em 103 /2019, que tornou a regra transitória definitiva, tem o direito de optar pela regra definitiva, acaso esta lhe seja mais favorável”

Posicionamentos favoráveis até o momento:
STJ favorável

PGR favorável

DPU favorável


MINISTRO MARCOS AURELIO,
MINISTRO EDSON FACHIN,
MINISTRA CÁRMEN LÚCIA,
MIN. ROSA WEBER e
MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Pedido de Vista
MIN. ALEXANDRE DE MORAES




VOTO CONTRÁRIO AO RELATOR
MIN. NUNES MARQUES,
MIN. DIAS TOFFOLI,
MIN. ROBERTO BARROSO,
MIN. GILMAR MENDES e
MIN. LUIZ FUX
CONFIRA O VOTO DIVERGENTE AQUI!



Decisão: Após o voto do Ministro Marco Aurélio (Relator), que negava provimento ao recurso extraordinário e propunha a fixação da seguinte tese (tema 1.102 da repercussão geral): “Na apuração do salário de benefício dos segurados que ingressaram no Regime Geral da Previdência Social até o dia anterior à publicação da Lei nº 9.876/1999 e implementaram os requisitos para aposentadoria na vigência do diploma, aplica-se a regra definitiva prevista no artigo 29, incisos I e II, da Lei nº 8.213/1991, quando mais favorável que a norma de transição”, no que foi acompanhado pelos Ministros Edson Fachin, Cármen Lúcia, Rosa Weber e Ricardo Lewandowski; e do voto do Ministro Nunes Marques, que dava provimento ao recurso extraordinário interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) para, reformando o acórdão prolatado pelo Superior Tribunal de Justiça, restabelecer integralmente a sentença de improcedência e propunha a seguinte tese: “É compatível com a Constituição Federal a regra disposta no caput do art. 3º da Lei 9.876/1999, que fixa o termo inicial do período básico de cálculo dos benefícios previdenciários em julho de 1994", no que foi acompanhado pelos Ministros Dias Toffoli, Roberto Barroso, Gilmar Mendes e Luiz Fux (Presidente), pediu vista dos autos o Ministro Alexandre de Moraes. Falaram: pelo recorrente Instituto Nacional do Seguro Social – INSS, o Dr. Vitor Fernando Gonçalves Cordula, Procurador Federal; pelo recorrente Vanderlei Martins de Medeiros, a Dra. Gisele Lemos Kravchychyn; pela interessada Federação Nacional dos Sindicatos de Trabalhadores em Saúde, Trabalho, Previdência e Assistência Social – FENASPS, o Dr. Luís Fernando Silva; e, pelo interessado Instituto Brasileiro de Direito Previdenciário – IBDP, o Dr. Diego Monteiro Cherulli. Plenário, Sessão Virtual de 4.6.2021 a 11.6.2021.


***
#REVISÃO_DA_VIDA_TODA
#TEMA_1102_STF
#TEMA_999_STJ
#RECURSO_EXTRAORDINÁRIO_1276977

• Categoria

  Filme e Animação